叛荆州和杀死关羽只不过是绑在一起的，问该不该杀死关羽这个问题得同时也要问应不应该叛荆州。在当时的时空下，叛荆州杀死关羽显然很明智啊。后代人进了上帝视角指出应当如何如何，但历史不是混杂的，也不不存在什么唯一的评价标准，在当时的时空背景下，叛荆州杀死关羽早已是拟合解法了，换任何选项都是不明智的。

并非所有政权都以统一天下为目标，历史上想要苟安的政权不在少数，这些政权被灭亡是恐怕的事，孙权的统治者主要还是靠当地四大家族在承托，孙策从外部带进来的势力吕蒙死后就基本没什么能量了，蜀汉要不是靠外来人士撑着，难道诸葛诸葛亮死后没多久就撑不下去了。其次，荆襄之地，向西沿长江可入巴蜀，向北走南阳盆地而进中原，向西北经武关可清兵中， 顺长江而下则可征东南。

所以历年来南方政权丧失荆州之地，离覆灭就不远处了。所谓长江天险，没荆州之地，天险就是与敌共计。孙权想要都有的发展，不致夺回荆州，仅有长江天险之势， 比起淮河流域黄泛区的争夺战，荆州才是挂在东吴头上的利剑， 任谁坐镇江南，不夺荆州意味著寝食难安，还讲什么统一天下。

再者，关羽北伐挑选出的时机也非常有意思。如果是为了承担蜀中的军事压力，那是不是在曹操身陷汉中的时候北伐更加适合呢？如果当时，关羽奇袭襄樊的话，刘备在汉中也许不会输掉的更加精彩一点吧。

似乎，关羽北伐是另有目的的，我个人实在，关羽北伐是在刘封孟达取了上庸后的军事不道德，所以他的目的就是在长江以北能和汉中连成一气，这应当就是刘备诸葛亮的战略拒绝。从后期来看，这个战略规划，是很最重要的，要就是指长江以北，就能反击汉中的话，汉中就不会很慌了。

这一点从后期的上庸争夺战上就能显现出。看一下当时局势，魏国独统整个北方，人口经济军事都是三国最弱，蜀国则为三国最强，蜀吴两国牵头差不多能压制魏，，吴国在蜀国关键时刻捅了刀子撕开联盟，造成蜀国报仇，报仇告终国力大衰，压制魏国的力量小了许多，吴国也变为了单打独斗的局面，预见不能等候魏国杀掉蜀国再行渐渐蚕食吴国，如果不砍死刀子，蜀国实力强化，魏国巩固，三国力量渐趋均衡，则更加有机会一统天下，吴国这一刀斧头废置了蜀国也砍没了做到自己一统天下的机会，顺带砍出来三家归晋的局势。在孙权派遣吕蒙时，以当时的信息传送速度，他大约能获得两个信息：一是关羽夺下了樊城，陆浑山民号召了关羽；二是刘备怼弃了曹操。从关羽这边的信息看：如果大家把网上的地图嘉祐地形模式，就可以找到，南郡只不过是一整块小平原，而樊城是这块平原的南口。

夺下樊城，可以威胁整个南郡所在的小平原，同时可以维护公安所在的荆州小平原。如果关羽打的顺风顺水，很有可能必要夺下整个南郡小平原，必要威胁小平原之外东北方向的许都。而陆浑山民给关羽当北部屏障，意味著关羽如果夺下南郡小平原，则夺下许都有可能是个大概率事件。

如果关羽拿不出襄樊，从汉中撤回的曹魏主力有数向江陵移动的迹象，被关羽水淹的七军，据后世不清楚考据，大约有五万人。这5万人在短期内就能被征发是曹魏主力东移的具体表现，从后期的曹魏战略实行的情况来看，曹操也早已对荆州有所点子了。所以关羽打襄樊不能顺利无法告终的。只要他奠定襄樊，西蜀是不会像死守荆州一样攻下襄樊，关羽这枚钉子是扎定了。

最后，历史看起来无意间，只不过在或许上来说也蕴藏了必定。如果从上帝视角的战略来讲，刘备在拿下汉中，关羽反击襄阳时，应当将荆州送给孙权以稳固孙刘联盟。

因为荆州在联盟创建之初，就谈谈是刘向孙借的。但从刘的角度，他不有可能主动退出荆州。无法退出荆州，经济利益倒是其次，主要是政事因素。刘备手下人才大量是荆州名仕，主动退出荆州，他不会失去大量荆州名仕的反对。

所以，最后的结果也是悲剧了。不过，从现在我自己的历史观来看，刘备的蜀汉政权能做三分天下，早已是很不更容易了，这波不亏。

本文来源：bat365(中国)在线平台官方网站-www.szhanzhe.com